冠脈變病繁雜高風險且有介入手術條件病人（CHIP）的醫治針對全球心腦血管病醫師確實是極具趣味性的難點。充足細膩的風險評價和手術前準備、有效的醫治對策和設備挑選，及其手術後的改進管理方法是圓滿完成CHIP介入手術的重要。與此同時，該行業必須高品質、創新性的臨床實驗資料資訊適用，協助臨床醫學心腦血管病醫師在診治全過程中作出最有效的管理決策。
心肌梗塞仍是全世界範疇至死和傷殘的首要緣故，在其中冠脈變病繁雜高風險且有介入手術條件的病人（complexhigh-riskandindicatedpatients，CHIP）就是指變病解剖學構造、臨床醫學特性和個人標準繁雜，已沒法承受普外冠脈旁通移植手術（coronaryarterybypassgraft，CABG）的心肌梗塞群體，雖然CHIP這一觀念已被明確提出近5年，現階段針對全球心腦血管病醫師其醫治仍是極具趣味性的難點。以往世界各國對CHIP的診治均以藥品保守治療為主導，但難以實現令人滿意的治療效果。經皮冠狀動脈介入治療（PCI）從問世迄今已歷經40多年不斷發展，伴隨著工作經驗累積及操作方法、器材的改善，介入手術條件從起初的簡易變病也在慢慢深層次，很多繁雜的冠脈變病乃至以往被覺得是介入手術雷區的變病，現階段也已變成心血管介入醫師進軍的行業。CHIP的介入手術風險性高、難度係數大，但取得成功執行PCI後病人通常可以獲利，做到增加性命及改善品質的目地。因而，充足細膩的風險評價和手術前準備、有效的醫治對策和器材及其手術後的改進管理方法，是圓滿完成CHIP介入手術的重要。
一、CHIP介入手術前的評定
CHIP介入手術通常必須相對性更為錯綜複雜的手術治療對策、更長的手術時間、大量的對比劑使用量，及其很有可能會發生更高一些的併發症風險性，手術治療順利是否與求美者的實踐經驗和精英團隊總體技術實力息息相關。因而，對該類病人開展全方位、細膩、充足的手術前評定是醫治獲得成功的前提條件。
最先，應全方位評定病人的臨床醫學特性，包含超大齡、低重量、合拼心原性休克、比較嚴重慢性心衰（左心室射血分數<35%）、比較嚴重心臟瓣膜病症、漫性阻塞性肺氣腫肺疾病或心力衰竭、漫性慢性腎臟病、頸靜脈主動脈病症等，上述情況會同時危害干預對策的挑選。例如，頸靜脈入路毛細血管比較嚴重盤曲、狹小可造成引導軟管沒法及時；比較嚴重腎病綜合症病人需儘量避免術中對比劑使用量，乃至執行“零對比劑PCI”；危重症肺部疾病病人必須危重症心血管監測醫生或麻醉醫生在術中給與特別關心或吸氣輔助，便於求美者更為致力於手術治療、病人可以成功挺過手術治療困難；對左心室射血分數的精確評定則有利於決策術中是不是必須機械設備循環系統適用（mechanicalcirculatorysupport，MCS）等。
次之，應細膩評定變病冠脈的解剖學構造，是不是涉及到無維護左主杆、繁雜分岔、三支動脈變病及橋毛細血管變病、靜脈血栓負載重、比較嚴重增厚、比較嚴重盤曲成角和漫性徹底阻塞變病等。合拼繁雜變病人群的長期性臨床醫學愈後通常較弱，且是產生心腦血管病不良反應的獨立性風險源。一般來說，繁雜變病行PCI全過程中通常會碰到下列狀況：cook導絲根據變病艱難（如比較嚴重成角、漫性徹底阻塞變病等）、冠脈支撐架嵌入前需開展需要的變病提前準備（如應用旋磨、靜脈血栓吸脂、鐳射切割球囊等）、消息推送球囊導管和支撐架艱難（如彌漫型增厚變病），及其併發症風險性的提高（如亞急性毛細血管阻塞、隔層、破孔和心血管系統阻礙）等，因而手術前的充足預測有益於加快手術治療的安全係數和通過率。
最終，應充足評定求美者工作經驗和操作技能。繁雜PCI擁有相對性較高的技術性“門檻”，求美者間的通過率相距比較大，一旦發生病發症很有可能給病人產生比較嚴重不良影響，乃至喪失最終的醫治機遇。因而，必須求美者以及精英團隊具有較高層次的操作方法和充實的醫治工作經驗，醫治以前為病人充足及時止損，嚴苛把握PCI適應證。靈活運用各種各樣繁雜變病的類別和各變病種類的治療方式，制訂最佳的醫治對策，制訂需要的、儘量全面的儲備計畫方案，還需要對將會產生的病發症有充足的預料並建立對應的預防對策。不打無把握之仗，不打無提前準備之仗，力求取得成功，以滿足病人獲益的利潤最大化。
干預醫師的診治經驗和熟練程度與CHIP病人的愈後立即有關。在我國已進到老齡化社會，隨著CHIP群體的增加以及繁雜高風險水準的持續加劇，必須塑造大量職業道德崇高、技術性高超的CHIP求美者。CHIP術者最先要培育自身對病人濃厚的憐憫之心及其根據醫治性手術治療拯救病人性命的信心，塑造明顯的責任心、相對高度的責任感和不斷的上進心；還需要堅持學習、提升自己的介入手術水準，在學習培訓CTO變病介入手術（必須學習培訓前指導絲技術性、反向cook導絲技術性及其前向子宮內膜下穿刺術重返真腔等技術性）、左主杆/分岔變病介入手術（必須掌握單支撐架和雙支架的好壞，把握各種各樣雙支撐架術的適應證及運行技術性等）、一干毛細血管變病介入手術（必須掌握腔內影像及作用學開發技術等）及其心血管系統阻礙及干預病發症的解決（冠脈隔層、破孔、心包填塞、亞急性靜脈血栓、無複流等）等層面勤奮積累經驗；與此同時還要塑造精英團隊工作人員協作醫治的工作能力，及其多課程、多團結協作的工作能力，創建標準有效的CHIP實際操作計畫方案，為提升CHIP病人的醫治通過率打下基礎。
二、CHIP介入手術術中的對策及器材挑選
繁雜PCI應遵循的標準是在盡可能短的時間內、儘量簡潔的操控下，儘量地完成徹底血運重建（或多功能性徹底血運重建），便於較大水準地減輕病人的腦供血不足病症。研究發現，CHIP的徹底血運重建可大大提高病人的臨床醫學愈後。因而，無論挑選哪種手術和診治對策，評定這種手術是不是能完成徹底血運重建（或多功能性徹底血運重建）是十分關鍵的。提議CHIP介入手術遵循如下所示流程：第一步，行微創查驗或腔內影像診斷和生理查驗，以確立必須干涉的毛細血管及變病。第二步，提議PCI先在技術上極具趣味性而血供關鍵的變病毛細血管逐漸（如供血優點冠脈近端漫性徹底阻塞變病），再解決較不繁雜的變病。那樣做的因素是，如無法對繁雜且血供關鍵的變病毛細血管開展血運重建，則可考慮到另一種血運重建對策（如非體外迴圈CABG，或CABG與PCI的混種雜交手術治療）以完成徹底血運重建。第三步，如病人與此同時合拼超大齡、糖尿病腎病、左心室作用明顯損傷等臨床醫學狀況，則可考量行分批PCI，以儘量避免每一次手術治療的時長和對比劑使用量。
除此之外，PCI術中應用MCS可以明顯增強CHIP的前負荷和關鍵內臟器官血液注漿，與此同時減少心血管後負荷（左心室工作壓力）和前負荷（左心室容積）來降低心臟的氧耗。現階段，臨床醫學常見的MCS方式關鍵有肺動脈內球囊反搏（IABP）、體外膜肺氧合（ECMO）、混流泵（Impella）和左心-橈動脈旁通泵（Tandem-Heart）。IABP嵌入省時省力，診治經驗豐富多彩，雖然其減少致死率沒有優點，但改進心血管系統的功效獲得了毫無疑問。若IABP輔助實際效果不理想化，尤其是伴隨比較嚴重氧合知覺障礙時，可協同ECMO。CHIP合拼泵衰退時可以挑選Impella，以降低變壓藥品的應用，減少心臟氧耗，改進全身上下注漿。
三、CHIP手術後的改進管理方法
現階段，PCI手術後怎樣對CHIP開展檢測未有結論。一般情形下，病人心電監護和病況平穩時，不用尤其檢測。有研究表明，PCI後病人的肌鈣蛋白水準有利於評定術中心臟供血不足狀況，是一項至關重要的愈後指標值。除此之外，如術中對比劑使用量較多，需緊密檢測病人腎臟，水化是防止對比劑引起急性腎損傷並改進愈後的合理對策。
CHIP群體在PCI後的雙連抗血小板醫治（DAPT）是行業科學研究網路熱點。PROMETHEUS科學研究的亞組分析較為了接納PCI的亞急性冠脈綜合征病人（n=19914；76%繁雜PCI）應用氯吡格雷和普拉格雷1年之後關鍵不良的心腦血管病事情（MACE）發病率，繁雜PCI界定為左主杆變病、分岔變病、B2/C型病變、輕中度增厚變病或支撐架總長≥30mm，資料顯示在繁雜PCI病人中普拉格雷的長久實際效果好於氯吡格雷，而在非繁雜PCI病人中未找到以上效用。全新的直接證據表明，增加DAPT時程可顯著降低繁雜PCI病人的缺血性事情。Giustino等歸納剖析了6項隨機對照實驗的病人水準資料資訊，繁雜PCI的概念為最少醫治3支毛細血管或嵌入≥3枚支撐架或醫治≥3個變病或行分岔變病雙支撐架置入術或總支撐架長短>60mm或漫性徹底阻塞變病，負相關隨診392d的結果發覺，繁雜PCI病人MACE風險性較非繁雜PCI病人提高2倍，與短期內DAPT（3~6個月）對比，長期性DAPT（≥12個月）可減少繁雜PCI病人的MACE發病率（P<0.05），且獲利水準伴隨著手術治療複雜性的提高而慢慢擴張。另一項研究表明，DAPT得分高（≥2分）與評分低（<2分）的病人較為，無論病人接納繁雜或者非繁雜PCI，增加DAPT時程都能使病人獲利，在繁雜PCI和高DAPT得分的病人中，長期性DAPT與輕中度GUSTO流血風險性提升不相干。從現階段比較有限的資訊看來，接納繁雜PCI的病人提議採用增加DAPT的醫治對策；如CHIP與此同時出現高流血風險性，DAPT得分很有可能有利於個人管理決策。
伴隨著PCI技術性、器材的慢慢發展，求美者工作經驗的逐漸累積，在提升用藥治療的根基上，接納繁雜PCI的CHIP臨床醫學愈後獲得大大提高。可是，因為大部分CHIP被臨床研究清除在外面，及其病人冠脈疾病的多元性、相對性增加的併發症和求美者工作經驗間的差別，現階段對CHIP尚未找到統一的確立獲利的干預對策。因而，該行業必須大量高品質、創新性的臨床實驗資料資訊適用，這將有利於具體指導臨床醫學心腦血管病醫師在診治全過程中作出最有效的管理決策。
